博客首页  |  [归去来兮]首页 

归去来兮
博客分类  >  文化历史
归去来兮  >  时政新闻
看了目瞪口呆:鲁迅 给中国造了多少谣? 图

43758
 
作者: 菜刀
 
 

 

医生——一个多么神圣的职业。看病——一个给人希望的词汇。

可是,自从日本七三一部队建立以来,“医生”成了找病者和污蔑者,“看病”成了杀人、害人的同义词。1902年,22岁周树人,在东京弘文学院上学时,不知受哪个活鬼政府的教育,开始了对国民性的反思。日后,这位鼎立于中国文坛的“巨匠”,终于运用七三一式的手段,以“看病”为由,完成了对中国人和中国文化的成功污蔑,并在红小将的簇拥下,捣毁了煌煌中国文化。

被破坏的炎帝陵仿佛就在我眼前。作为一个华人,满怀悲愤的写下这篇文章,献给我即将觉醒却又深陷麻木的同胞。我要说:“鲁迅给中国造了谣!给中国人泼了污水。”具体有哪些事例,请容我一一举证:

1,鲁迅认为:中国人应该被呼为“支-那人”,称“华人”是为了面子,他说:“他们(外国人)...则不但外交上一定胜利,还要取得上等‘支那人’的好感情。这时须连‘支那人’三个字也不说,代以‘华人’,因为这也是关于‘华人’的体面的。”

——“支那”一词源于印度,即“秦”,原先,日本称我国为中土或唐土。日本变法后,国力强盛,不再视我国为中土,随即改称支那。民国成立后,中国拒绝接受含有“支那”字样的公文,日本才于1930年改口,称我国为“中国”。但抗战时期,日本又动辄“支那人”如何,以表蔑视。二战结束后,盟国确认“支那”一词含有贬意,日本又不得不改了回来。至于反清革命时期,一些流亡日本的革命党人称自己为“支那人”,只是因为“中国”一词当时尚未被公认而已。因此,鲁迅发表这种言论,很不应该。

2,鲁迅认为:中国人缺乏改革性。他说:“中国人不但‘不以戎首’、‘不为祸始’,甚至于‘不为福先’。所以凡事都不容易有改革。”

鲁迅这段指责,仅能证明其“不懂人话”。“戎首”者:“为兵主来攻伐曰戎首。”(郑玄注)不为祸始,指不要挑头惹祸。不为福先,则有“享受在后”之意。如果说我们本性保守,则更属“硬说”。

钱穆先生阐述了一个基本常识:“在古代封建世袭”,“作官人有一定的血统”,“但到秦汉时代便不同了。”唐代“又换了崭新的一套。”“宋代又再换一套。”我们上历史课亦能体会到这些常识。

《论语》引《汤誓》曰:“苟日新,日日新,又日新。”孔子说:“殷代沿袭夏礼,增添废弃,可以知道。周代沿袭殷礼,增添废弃,可以知道。那么,继承周朝的朝代,就是一百代也可以知道。”怎么儒家就本性保守啦?用满清的保守性,混淆成整个儒家的保守性,是反传统者的一大特点。

3,鲁迅说过这样一段影响恶劣,流传极广的话:“外国用火药制造子弹御敌,中国却用它做爆竹敬神”“外国用罗盘航海,中国却用它来看风水。”(1933年《电的利弊》)其实完全不是这样。剑桥大学出版社出版的《中国的科学与文明》指出:中国的发明里不仅有火药,还标明“火药用于战争技术”。枪起源于宋朝,叫做“突火枪”,发明于1120年。《武经总要》成书于1044年。记载了三个火药方:毒药烟球,蒺藜火球,火炮。如果这些属于爆竹的话,鲁迅敢在自家院子里“放炮”?至于罗盘,郑和航海时就用过,更不必说。

4,鲁迅诽谤朱元璋:“二十多年前,都说朱元璋(明太祖)是民族的革命者,其实是并不然的,他做了皇帝以后,称蒙古为‘大元’,杀汉人比蒙古人还厉害。”(1931年《上海文艺之一瞥》)

鲁迅“刀笔吏”手段相当歹毒,我们中国本来就大,大秦,大汉,大唐......都是习惯性称谓,英国亦称“大不列颠及北爱尔兰联合王国“,难道那些翻译也卖国啦?元朝的名称,本来自《易经》的“大哉乾元”,朱元璋总不能改成“小哉乾元”吧。

朱元璋怎么不是民族的革命者?《剑桥中国明代史》高度评价了反元战争:“明军在1370年对蒙古人的胜利特别具有决定性意义,它使中国人自10世纪初以来第一次恢复了直至长城的统治。”朱元璋怎么“杀汉人比蒙古人还厉害”?“朱元璋以厌恶的心情目睹战争的无意义的破坏,他也曾尽力要求军队守纪律,以便赢得被占领地区人民的好感......有许多传闻轶事,说他很同情受苦的人民和坚持严格的军纪,而这与当时的一般战争行为都是截然相反的。”(《剑桥中国明代史》)再者,蒙古百余年来杀了多少汉人,朱元璋做了几十年皇帝,哪有精力杀那么多?

文革时期,造反派大肆破坏朱元璋的陵寝,给元鞑子报仇了。千万中国军人的命,顶不上鲁迅随口一个诽谤,这怎能不让人心寒。照此以往,谁还敢爱国?真是鲁迅不除,汉奸痛快!

5.鲁迅反对孝烈观。他说:“便是‘孝’‘烈’这类道德,也都是旁人毫不负责,一味收拾弱者的方法。”这正是“矫枉过正”的言论。愚孝和死守的贞节固然收拾弱者,但“孝”是扶持弱者的,毕竟老人需要家庭与社会的帮助。“烈”也不能全盘否定,因为妇女需要起码的自尊,不然色情行业就会泛滥。

6,此外,还有纯粹无理取闹的话。鲁迅说:“我有一位朋友说得好:‘要我们保存国粹,也须国粹能保存我们。’”“只要问他有无保存我们的力量,不管他是否国粹。”(《马上支日记》)请问:在大革命危机之时,我们是否也可以说:“如果要我们保护革命,首先革命要保护我们?”基-督徒可否说:“要我们保护教堂,首先要教堂保护我们。”按照这种逻辑,谁都能理直气壮的背叛。国粹是中国传统文化。包含文物,诗歌,建筑!这些东西哪有保护人的能力,鲁迅起码的智商总该有吧。

7,鲁迅还有这样的话:“我们不是常常自负的么?但可曾用《论语》感化过德国兵,用《易经》咒翻了潜水艇呢?”我倒奇怪了,人类史上哪本道德,哲学书籍可以起到“咒”的奇效?圣经?国富论?还是社会契约论?鲁迅这样说,我们视希腊哲学为何物。

8,鲁迅说:“孔夫子之在中国,是权势者们捧起来的......” 这我就纳闷了,挖孔坟的陈伯达怎么就捧不起来呢?权势者捧起来的人,不一定就坏,比如亚里士多德,释迦牟尼等人。如果一个人有价值,捧起来就难以推倒,且古今中外都不乏推崇他的人。如果一个人,写文章以病句,错别字著称,还要强称民族魂,捧他的也多是造反派了。

9,鲁迅说:“自有历史以来,中国人是一向被同族屠戮、奴隶、敲掠、刑辱、压迫下来的......”这是偏执狂的言论。中国历史上有暴政也有仁政,不能一概否定。说屠戮,中国历史短期混乱,却长期统一。说奴隶,董仲舒废除奴隶制。说敲掠,中国减轻赋税,休养生息的事还少吗?说刑辱,汉文帝去处残肢之刑,笞刑五百减至三百,三百减至二百。说压迫,不仅孔孟赞颂汤,文,武反抗暴政,历代农民起义也在反抗暴政。这种罔顾历史的言论,只是在煽情罢了。

10,鲁迅以为,中国可分两个时代,“一、想做奴隶不得的时代;二、暂时做稳了奴隶的时代。”“中国人向来就没有争到过‘人’的价格。”

我再次说到“奴隶”这个问题,中国早就废除了奴隶制。董仲舒说:“请去奴婢,除专杀之威薄赋敛,省徭役,以宽民力。然后可善治也。”,如果这也叫“没有争到过‘人’的价格”,那么林肯该怎样评价?

春秋时期贵族世袭,到了行科举,出身寒微的平民也可以做官。桀纣,王莽,桓灵,隋炀,蒙元被推翻后,人民总可以从暴政中走出来,获得仁政,而且时间并不短。如汉朝的高祖、文帝、景帝、光武,唐朝的高祖、太宗、高宗,明朝的永乐、仁、宣、孝宗,哪个不行仁政?尤其是辛亥革命,为我们争取到很多人的价格。然而这一切,鲁迅不是真没看到,是为了忽悠傻小子而装没看到。

11,鲁迅说:“只有明明暗暗,吸血吃肉的凶手或其帮闲们,这才赠人以‘犯而勿校’,‘勿念旧恶’的格言......”鲁迅自己对传统文化的诽谤我已明示,有人是否该用“犯而勿校”,“勿念旧恶”来为鲁迅辩护,看着办

给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>
游客
   10/29/13 09:23:26 PM
试问当今中国,是谁最反感鲁迅?又是谁在造鲁迅的谣?
游客
   09/16/13 10:39:40 AM
鲁迅说中国五千年,吃人两字。鲁迅看清楚了事物的本质。rxh3606
游客
   07/31/13 02:57:43 PM
看来中国大陆有不少被鲁迅洗脑的愤青,愤老。
游客
   07/31/13 01:53:39 PM
看来中国大陆有不少被鲁迅洗脑的愤青,愤老。
游客
   07/24/13 02:45:29 AM
为甚么捧邪骂善的言论不被删除,毒害误导人吗
游客
   07/23/13 02:30:25 AM
没看明白
游客
   07/15/13 12:17:26 PM
这是姚文元的孙子写的文章吧,胡乱断章取义,乱扣帽子。文革余孽!
游客
   07/14/13 04:50:54 PM
看了目瞪口呆:你给鲁迅造了多少谣?
游客
   07/13/13 03:38:03 AM
好像5毛之作
游客
   07/10/13 10:41:32 PM
鲁迅的偏执还不止这些,作者还应该多了解一些他的文章和言语,以便更深刻的揭露其嘴脸,其害人不浅!
游客
   07/02/13 02:40:44 PM
这篇作者根本就不具备起码的历史常识、更不懂得中国近代的现实与演变。骂鲁迅,太半瓶子醋了。善意的建议作者,还是踏踏实实的结合近代历史尤其是新旧文化的演变历史以及那个时代各阶层人们的差异及其原因,多看看原著和其他相关作品,用脑子好好想想、客观分析一下,再说话吧,真的。鲁迅的早期文字,多是发自内的,他对现当代文化和其它领域的贡献及影响,是不可替代的(有人利用鲁迅是另外一码事,不能强加给鲁迅先生).....而这篇作者,似乎在借骂鲁迅哗众,唉,露底啦!!
游客
   07/01/13 11:18:30 PM
弱智文
游客
   07/01/13 09:50:19 PM
中国人至少一半是恶人、骗子、坑蒙拐骗者、贪赃枉法者!这些人该杀!
游客
   06/27/13 04:32:48 PM
epochtimes中有不少没良知的作者,本文作者数第一。
游客
   06/25/13 03:40:52 AM
这是谁写的文章,一看就是个瞎头蚂蚱。
游客
   06/24/13 10:37:10 PM
鲁迅今天被中共抛弃了,也将被历史抛弃,不过它的胡言乱语,也将伴随其的名声遗臭万年。
游客
   06/22/13 11:25:40 PM
中国古文化的博大精深,岂是一个在日本这样弹丸小国留学的人渣能理解的,这人渣学了日本的文化反过来骂中国人,这是标准的数典忘祖,赤裸裸的汉奸、卖国贼!还有人给它捧臭脚,这样的人都可视为汉奸了;真正的文豪、或文学家,应该是被广大人民群众喜爱和接受的,而不是像这人渣一样被强推给老百姓接受,给你强行洗脑!试问一下,有几个人是自愿去读这汉奸的书的,有吗?若是真有人的话,我不到不佩服这人的智力水平了!
游客
   06/18/13 06:33:18 AM
有点弱智
游客
   06/15/13 03:43:32 PM
该文的确弱智
游客
   06/15/13 06:22:13 AM
你这完全是胡说
游客
   06/12/13 05:49:13 AM
唉我的国人们啊!这鲁迅他根本就是个彻头彻尾的背叛自己祖国的汉奸‘卖国贼呀!他是个为日本军部服务的间谍,他在国内的上级就是他某文章提及的上海三味书屋的日本军事谍报军官‘黑龙会高价成员‘日侨首领——内山完造。
游客
   06/08/13 04:38:14 AM
垃圾文
游客
   06/04/13 11:12:22 PM
鲁迅还污蔑中医。 民国文人里,他最不是东西
游客
   05/20/13 03:38:30 AM
你的文章完全是弱智。